Critiques

Les critiques sont principalement dégagées par des chercheurs en sciences exactes, et par les sceptiques.

La principale critique réside dans le fait que les parapsychologues n'arrivent à prouver de manière catégorique l'existence du Psi.

Ensuite, l'étude est critiquée car aucune experience n'a pu être réussite à la fois par un parapsychologue, et un sceptique par exemple.

De plus, on soupçonne les parapsychologues de fraudes massives. L'effet tiroir est également souvent mentionné par les détracteurs de la parapsychologie.

Enfin, le faible nombre de chercheurs en parapsychologie joue également contre la science. En effet, les experiences publiées, sont généralement faites par les mêmes personnes, ce qui laisse une fois de plus enviseager l'effet tiroir : le chercheur déclare les experiences réussites et laisse de côté les experiences qui ont échouées.

Toutes ces critiques aboutissent à une conclusion valable ou non; celle de définir la parapsychologie comme une pseudo-science.